次世代のサービス (音声、データ、ビデオ) を提供するためのスムーズで速く経済的な移行はキャリアにとって重大ですが、大きな課題でもあります。財務投資面、さらに市場への参入までの時間や顧客が購入したくなるサービスを提供する能力などの見地から、選ぶべき最高のテクノロジーは何なのでしょうか? また、サービス･プロバイダーの移行を支援する最良のプロセスとは何でしょうか？ 正しいアプローチと適切なプロセス改良を実現すれば、電話通信キャリアが ADSL2+ や VDSL などの新しいテクノロジーを素早く提供できるようになり、競争が激化し、財務的な課題の多いこの業界で競争相手よりも先に傑出した実力を発揮できます。断固とした行動が必要なのは明らかです。
サービス･プロバイダーは、銅線 F2 施設を介してトリプルプレー･サービスの提供を試みると、大きな技術的課題に直面します。その理由は実に簡単で、信号が銅線ケーブルを通る際、その距離が長くなるほど、利用可能な帯域幅が下がるということです。短い距離ではトリプルプレー帯域幅を実現できる ADSL2+ などの高度な DSL プロトコルでも、、距離が制限されるのです。
この問題を直接解決することを諦め、新しい光ファイバー･アクセス施設を顧客の現場に建設することで、事態の打開を図ったキャリアもあります。このソリューションは、「ホームへのファイバー」または FTTH と呼ばれます。しかし、FTTH のコストをかけずに、トリプルプレーを問題なく提供するその他のアプローチも存在します。同じサービスが「近接領域へのファイバー」アプローチを使うと低コストで実現できます。調査では、ほとんどの分散 (F2) ループは 4,000 フィート以下であるとしています。この距離を越えると、最も高度な DSL プロトコル (ADSL2+ および VDSL) を使って、銅線ループ施設を介した音声、データ、ビデオ･サービスのを提供が可能になります。しかし、銅線ワイヤーの対撚り線でこのような大量のデータを伝送しようとする場合は、ループ施設でのピーク･パフォーマンスが要求されます。F2 プラントの品質は、音声、データ、ビデオの同時処理に必要な最小速度を保証するために、これまでになく重要になっています。
ビデオ･オンデマンドなどの高速サービスは、16 Mbps を越える帯域幅と非常に「クリーン」な銅線ケーブルを必要とします。さらに、データ･サービスとは異なり、ビデオ･サービスの ADSL2+ および VDSL は、最小速度を維持する必要があります。データ通信プロトコルがドロップしたパケットの再送信を可能にする一方で、ビデオは、通信連続性の維持を必要とします。これは、サービス･プロバイダーにとって大きな課題となります。FTTN で可能になった短いループでも、F2 プラントの大部分は、ビデオ伝送をサポートできません。調査によると、F2 プラントの 20～35 パーセントは、ADSL2+ や VDSL を使ったビデオ要件をサポートできないということです。プラントのテストと調整は、キャリアがトリプルプレー･サービスを提供するための必須プロセスです。